施密特稱中國大模型靠開源 中美AI合作能否破局？
在2025世界人工智能大會上，谷歌前CEO埃里克·施密特的一番言論引發(fā)了行業(yè)廣泛討論。這位科技界重量級人物指出，中國領先的AI模型普遍采用開源策略，而美國的主流模型則保持閉源狀態(tài)。這一觀察不僅揭示了當前全球AI發(fā)展的格局差異，更將中美在人工智能領域的競合關系推到了聚光燈下。
開源與閉源的技術路線分野
施密特的觀察直指中美AI發(fā)展的核心差異。中國科技企業(yè)如百度、阿里巴巴等確實在推動大模型開源方面表現(xiàn)積極。以文心一言、通義千問為代表的開源模型，正在構建起龐大的開發(fā)者生態(tài)。這種開放策略加速了技術迭代，降低了行業(yè)準入門檻，但也面臨商業(yè)化變現(xiàn)的挑戰(zhàn)。
反觀美國，OpenAI的GPT系列、Anthropic的Claude等頭部模型堅持閉源路線。這種模式更有利于保護商業(yè)利益和核心技術，但可能抑制行業(yè)整體創(chuàng)新活力。值得注意的是，這種差異并非絕對——Meta的Llama系列就采取了有限開源策略，而中國也有商湯科技等企業(yè)保持技術封閉。
中國AI崛起的多維因素
將中國AI進步簡單歸因于開源策略可能失之偏頗。事實上，中國AI發(fā)展得益于多方面因素：政府的前瞻性政策引導、龐大的應用場景、活躍的資本支持以及頂尖的人才儲備。以應用場景為例，中國在智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領域的豐富實踐，為AI技術提供了得天獨厚的試驗場。
施密特特別肯定了中國AI"過去兩年取得的巨大成就"。這一時期恰逢全球大模型技術爆發(fā)，中國科技企業(yè)確實展現(xiàn)出令人矚目的追趕速度。從技術指標看，部分中國模型在特定任務上已接近甚至超越國際領先水平。
中美合作的現(xiàn)實困境與可能路徑
施密特呼吁中美開展AI合作，這一主張具有戰(zhàn)略眼光但面臨現(xiàn)實障礙。技術管制、地緣政治、商業(yè)競爭等因素都在制約合作空間。美國對華芯片出口限制、中國數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管等問題，都增加了技術協(xié)作的難度。
可能的突破口包括：建立行業(yè)層面的技術標準對話機制、在AI倫理與安全領域開展學術交流、針對氣候變化等全球性議題展開聯(lián)合研究。施密特提到的"關鍵節(jié)點對話"機制頗具建設性，特別是在AI安全治理方面，中美確實存在共同利益。
技術發(fā)展與治理的平衡之道
施密特對AI發(fā)展紅線的討論切中要害。當AI系統(tǒng)涉及武器控制、自我復制等敏感領域時，國際社會亟需建立治理框架。這不僅是技術問題，更關乎人類共同未來。
中國倡導的"以人為本"AI治理理念，與美國主導的"負責任AI"原則存在交集。雙方在聯(lián)合國AI咨詢機構等國際平臺上的互動，或將為全球治理提供新思路。值得注意的是，歐盟正在推進的《人工智能法案》也可能成為重要參考。
破局前景：謹慎樂觀
施密特自稱"樂觀主義者"的立場值得關注。歷史上，中美在氣候變化等領域的合作證明，即使存在競爭，雙方仍能找到利益共同點。AI領域的技術相互依存性更強，這為合作提供了物質基礎。
但樂觀需要建立在務實基礎上。短期看，中美AI合作更可能在非敏感領域取得進展，如醫(yī)療AI、教育AI等民生應用。長期而言，建立互信需要持續(xù)的技術交流與透明的政策溝通。
結語
施密特的發(fā)言揭示了全球AI發(fā)展的復雜圖景。開源與閉源之爭背后，是不同發(fā)展路徑的探索。中美作為AI兩大強國，其互動將深刻影響技術演進方向。在競爭與合作并存的格局下，構建建設性的競合關系，或許是推動AI造福人類的關鍵所在。正如施密特所言，歷史證明中美能夠建立信任，在AI時代，這一信任的建設將比以往任何時候都更具挑戰(zhàn)性，也更為重要。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
