近年來，人工智能技術(shù)顯著的幫助了社會生產(chǎn)效率的提高，同時也讓人類生活變得更加舒適便捷。但伴隨著人工智能技術(shù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，越來越多的人與人工智能沖突事件尖銳的出現(xiàn)在我們面前。可預(yù)期的、可被約束的、行為向善的人工智能治理成為了近人工智能時代的首要命題。
日前，一份《全球AI治理十大事件》的總結(jié)受到了各方關(guān)注，里面匯集了近兩年有關(guān)人工智能道德倫理的熱門事件。
1．歐盟專利局拒絕從發(fā)明的專利申請事件
“理由是它們不符合歐盟專利同盟（EPC）的要求，即專利申請中指定的發(fā)明人必須是人，而不是機器。
2．智能音箱對主人進行危險行為誘導(dǎo)
護理人員Danni Morrtt向智能音箱詢問關(guān)于心臟的信息，該智能音箱突然表示“心跳是只體最糟糕的過程”。
3．“監(jiān)測頭環(huán)”進校園惹爭議
這些頭環(huán)可以記錄孩子們上課時的專注程度，生成數(shù)據(jù)與分?jǐn)?shù)發(fā)送給老師和家長，引發(fā)爭議。
4．加州議會禁止警方在執(zhí)法記錄儀上使用面部識別技術(shù)
該法案遭到許多執(zhí)法團體的反對，他們認(rèn)為面部識別技術(shù)在追蹤嫌疑人和尋找失蹤兒童方面發(fā)揮著重要作用。
5．AI換臉應(yīng)用引發(fā)的隱私爭議問題
一款AI換臉App因個人面部生物識別特征信息，被指“過度索取肖像權(quán)”，受到輿論質(zhì)疑。
6．中國人臉識別第一案：浙理工教授狀告杭州野生動物世界
杭州野生動物世界年卡客戶需要“刷臉”才能入園，購買年卡的浙理工教授不愿接受被收集人臉信息，要求退卡被拒，于是將其告上法庭。
7．自動駕駛安全事故問責(zé)難
自2016年以來，自動駕駛汽車至少在美國涉及了3起致命的交通事故，該將事故歸咎于汽車廠商還是開車司機，引發(fā)爭議。
8．人工智能寫作軟件可批量編寫假新聞
該寫作軟件為記者、作家、藝術(shù)家人群提供便利，但同時引發(fā)了公眾對于批量生產(chǎn)假新聞的擔(dān)憂。
9．斯坦福大學(xué)AI算法通過照片識別性取向準(zhǔn)確率超過人類惹爭議
斯坦福大學(xué)一項研究利用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從圖像中提取特征，使用大量數(shù)據(jù)讓計算機學(xué)會識別人們的性取向。
10．AI將淘汰大量重復(fù)性勞動職業(yè)
研究表示365種職業(yè)中，最有可能被淘汰的前三應(yīng)是電話推銷員、打字員、會計。
對此，專家認(rèn)為，基于實際行動，提升人工智能服務(wù)方和應(yīng)用方與用戶之間的信任關(guān)系，是人工智能技術(shù)是否能夠更廣泛的造福于人類的前提。
人工智能本身并不可怕，可怕的是有人利用人工智能、隱私數(shù)據(jù)做壞事。人工智能公司也要將保護用戶隱私作為Al發(fā)展的準(zhǔn)則，只有這樣才能讓人工智能的發(fā)展回饋人類本身。
作者：斌斌
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
