據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)萊斯大學(xué)（Rice University）和德州理工大學(xué)（Texas Tech University）的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)駕駛車(chē)輛沒(méi)有識(shí)別到的危險(xiǎn)，人類(lèi)駕駛員往往也無(wú)法發(fā)現(xiàn)，而且駕駛時(shí)間越長(zhǎng)，情況會(huì)變得越糟糕。研究人員們希望，該項(xiàng)研究可以成為自動(dòng)駕駛車(chē)輛安全性研究的一部分。
研究人員在一個(gè)模擬器中，檢測(cè)了60位有駕照的駕駛員操作自動(dòng)駕駛車(chē)輛的行為。參與者被告知，由于該車(chē)是自動(dòng)駕駛車(chē)，因此他們不需要操作方向盤(pán)、制動(dòng)踏板或是加速踏板。參與者們接到指示，需要監(jiān)視在十字路口停車(chē)以及插入駕駛員車(chē)道的車(chē)輛，自動(dòng)駕駛車(chē)輛無(wú)法探測(cè)到此類(lèi)車(chē)輛，會(huì)造成危險(xiǎn)。此外，參與者還必須區(qū)分在十字路口安全停車(chē)以及危險(xiǎn)停車(chē)的車(chē)輛。
在40分鐘的模擬過(guò)程中，駕駛員的識(shí)別準(zhǔn)確度下降了7％至21％，即使在模擬開(kāi)始的10分鐘內(nèi)，駕駛員的準(zhǔn)確度接近88％，也表明了駕駛員還是沒(méi)能識(shí)別到一些危險(xiǎn)狀況。
萊斯大學(xué)心理學(xué)教授以及該研究的合著者Pat DeLucia表示，出現(xiàn)此種研究成果的一個(gè)原因是，人們會(huì)習(xí)慣自動(dòng)駕駛車(chē)輛的做法，從而變得具有依賴(lài)性。加上先前的研究表明人類(lèi)在識(shí)別偶爾發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí)表現(xiàn)很糟糕，而且隨著時(shí)間的推移，他們的反應(yīng)能力會(huì)降低。該項(xiàng)新研究表明，隨著時(shí)間的推移，人類(lèi)很難有效監(jiān)控偶爾發(fā)生的危險(xiǎn)的情況延伸到了自動(dòng)駕駛汽車(chē)上。
作者：余秋云
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
