
目前世界上還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能挑戰(zhàn)中國(guó)"世界工廠"的稱號(hào);這個(gè)國(guó)家被視為全球廠商海外生產(chǎn)的重要目的地,幾乎所有熱銷高科技產(chǎn)品都是在那里制造──從iPhone、平面顯示器、太陽(yáng)能光電板,到可穿戴設(shè)備。
但近幾年來(lái),除了學(xué)界、產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)與市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu),甚至中國(guó)政府本身,都開(kāi)始對(duì)中國(guó)是否能維持其全球領(lǐng)先的制造競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生懷疑;如美國(guó)政府智庫(kù)東西中心(East-West Center)的資深院士Dieter Ernst所言:"勞動(dòng)力減少、薪資水平提高,以及技術(shù)能力的瓶頸,自本世紀(jì)開(kāi)始以來(lái)逐漸讓中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力失色;目前中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易──也是中國(guó)崛起的主要原因──水平已經(jīng)降至2009年以來(lái)的最低點(diǎn)。"
根據(jù)財(cái)務(wù)管理顧問(wèn)機(jī)構(gòu)勤業(yè)眾信(Deloitte)的《2016年全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指針》(2016 Global Manufacturing Competitive Index),在亞太區(qū)有5個(gè)國(guó)家──包括馬來(lái)西亞、印度、泰國(guó)、印度尼西亞與越南──可望在未來(lái)五年躋身制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力全球前15大國(guó)家排行榜。
Deloitte 《2016年全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指針》 (來(lái)源:Deloitte Touche Tohmatsu Limited and US Council on Competitiveness, 2016 Global Manufacturing Competitiveness Index)
該機(jī)構(gòu)指出,上述5個(gè)國(guó)家可能很快就會(huì)取代中國(guó),提供低成本勞動(dòng)力、制造能力,以及有利的人口結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)力。Ernst表示:"在數(shù)十年的飛速成長(zhǎng)之后,中國(guó)已經(jīng)透過(guò)以低人力成本生產(chǎn)為基礎(chǔ)的投資導(dǎo)向‘全球工廠’模式達(dá)到了某個(gè)水平的發(fā)展,但這種模式已經(jīng)無(wú)法支撐長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與繁榮。"
于是中國(guó)政府在2015年提出了"中國(guó)制造2025"戰(zhàn)略計(jì)劃;通過(guò)推動(dòng)此新政策,中國(guó)期望能扭轉(zhuǎn)乾坤、徹底擺脫低成本勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng),而該計(jì)劃是明確聚焦于"先進(jìn)制造"。更具體地說(shuō),在工業(yè)4.0、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能(AI)、機(jī)器學(xué)習(xí)、機(jī)器人技術(shù)、感測(cè)技術(shù)與資料收集等齊聚重塑制造業(yè)的此刻,中國(guó)期望能充分掌握時(shí)機(jī)。
顯然這確實(shí)是擺脫世界對(duì)深圳"血汗工廠"印象的大好時(shí)機(jī),但中國(guó)想要的"先進(jìn)制造"究竟是什么模樣?以這篇文章為起點(diǎn),EE Times將以一系列專題報(bào)導(dǎo)從全球觀點(diǎn)探索"中國(guó)制造2025"帶來(lái)的沖擊;它將改變的不只是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與技術(shù),其影響力也會(huì)擴(kuò)及世界其他地方,而全球的設(shè)計(jì)師、工程師、管理層以及投資者,現(xiàn)在將會(huì)把制造業(yè)──曾因充斥廉價(jià)勞動(dòng)力而被貶低──視為應(yīng)該嚴(yán)肅看待的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。
Deloitte旗下Deloitte Services LP的產(chǎn)業(yè)觀點(diǎn)中心(Industry Insights)制造業(yè)研究部門主管Michelle Drew Rodriguez表示,制造工廠不僅重新成為人們的關(guān)注焦點(diǎn),它們還搖身變成推動(dòng)創(chuàng)新的溫床:"很多人都將制造業(yè)視為實(shí)體與數(shù)字技術(shù)匯聚之地,而且認(rèn)為該領(lǐng)域是大趨勢(shì)。"
美國(guó)在奧巴馬(Obama)總統(tǒng)的時(shí)代曾于2011年啟動(dòng)"先進(jìn)制造伙伴"(Advanced Manufacturing Partnership (AMP)計(jì)劃;在同一年,德國(guó)則是發(fā)起"工業(yè)4.0"(Industry 4.0)行動(dòng)。2016年,美國(guó)幾家大公司AT&T、Cisco、General Electric (GE)、IBM與Intel共同成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(Industrial Internet Consortium,IIC)。
工廠生產(chǎn)線被重新定義為世界各地之機(jī)器人、AI、IC與5G等技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)廠商的戰(zhàn)場(chǎng);而中國(guó)當(dāng)然也同樣雄心勃勃,積極想成為一方之霸。西門子(Siemens)旗下數(shù)字工廠事業(yè)群的產(chǎn)品生命周期管理軟件部門(Siemens PLM Software)執(zhí)行總裁Chuck Grindstaff形容,最新的數(shù)字工廠大趨勢(shì),是"大量生產(chǎn)"(mass production)向"大量客制化"(mass customization)的轉(zhuǎn)型。
究竟什么是"中國(guó)制造2025"?
一直以來(lái)中國(guó)政府都是以五年計(jì)劃來(lái)指導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,"中國(guó)制造2025"有什么不同?對(duì)此東西中心的Ernst認(rèn)為,該戰(zhàn)略計(jì)劃仍存在著濃厚的"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"色彩,新意則在于該戰(zhàn)略的焦點(diǎn)是"先進(jìn)制造",顯示了中國(guó)的發(fā)展策略出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎。
他進(jìn)一步解釋,不同于先前的那些計(jì)劃:"‘中國(guó)制造2025’超越了科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域,試圖提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)與需求鏈的所有階段,而明確的目標(biāo)則是要升級(jí)中國(guó)目前附加價(jià)值較低的產(chǎn)業(yè)(例如鋼鐵、重型機(jī)具工業(yè)以及紡織業(yè))。"
此外根據(jù)Ernst的觀察,"中國(guó)制造2025"還有幾個(gè)值得注意的優(yōu)先目標(biāo),包括積極推動(dòng)企業(yè)層級(jí)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力(聚焦研發(fā)與專利)、對(duì)質(zhì)量的改善以及加速生產(chǎn)力成長(zhǎng)、推廣產(chǎn)業(yè)的信息化與數(shù)字化,還有鎖定降低能源消耗、水資源消耗以及污染的"綠色制造"。
如同以往中國(guó)政府推動(dòng)的典型"由上而下"的經(jīng)濟(jì)政策,"中國(guó)制造2025"是雄心勃勃的計(jì)劃;在該計(jì)劃之下,中國(guó)期望能站穩(wěn)全球領(lǐng)導(dǎo)地位,在一系列指針性的高科技與制造產(chǎn)業(yè)都能大部分自給自足。
圖解《中國(guó)制造2025》 (來(lái)源:《中國(guó)制造2025》官網(wǎng))
中國(guó)的鎖定的十大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域包括:信息技術(shù)(包括半導(dǎo)體與網(wǎng)絡(luò))、機(jī)器人、航天設(shè)備、海洋工程設(shè)備與高科技船只、鐵路設(shè)備、節(jié)能與新能源車輛(目標(biāo)是解決中國(guó)各大城市空氣污染問(wèn)題,并期望能將中國(guó)制造車輛推向國(guó)際市場(chǎng))、電源設(shè)備(包括以節(jié)能為目的之智能電網(wǎng)與智慧城市技術(shù))、新材料(目標(biāo)是實(shí)際的研發(fā)創(chuàng)新成果)、醫(yī)療與制藥設(shè)備,以及農(nóng)業(yè)機(jī)械。
但雖然"中國(guó)制造2025"網(wǎng)子撒得很大,中國(guó)為以上那些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提供的"劇本"感覺(jué)很眼熟──標(biāo)準(zhǔn)的政策工具包括對(duì)私募投資基金的倚重、聚焦于制造業(yè)、協(xié)助收購(gòu)海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及廣泛的研發(fā)資金補(bǔ)貼等等;全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界的資深高層們應(yīng)該以前就看過(guò)類似的劇目,要了解"中國(guó)制造2025"的程序與預(yù)測(cè)其實(shí)際成果,可以從觀察目前中國(guó)在扶植本土芯片產(chǎn)業(yè)上的成果著手…
似曾相識(shí)的劇情?
中國(guó)政府在幾年前推出了俗稱"大基金"的中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,此計(jì)劃初始構(gòu)想是在2014至2017之間提供1,200億人民幣(約200億美元),再加上中國(guó)各地方政府與私募股權(quán)基金總共挹注約6,000億人民幣(約1,000億美元),以推動(dòng)對(duì)具備關(guān)鍵技術(shù)之海外企業(yè)的策略收購(gòu)。而迄今中國(guó)已經(jīng)促成了國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)業(yè)者展訊(Spreadtrum)與銳迪科(RDA)的合并,以及跨國(guó)公司包括英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)在當(dāng)?shù)卦O(shè)置據(jù)點(diǎn)。
在半導(dǎo)體制造設(shè)施方面,中國(guó)也進(jìn)行了幾項(xiàng)決定性的投資;舉例來(lái)說(shuō),紫光集團(tuán)(Tsinghua Unigroup)正在武漢、成都與南京建立制造據(jù)點(diǎn);其中紫光集團(tuán)旗下長(zhǎng)江存儲(chǔ)科技(Yangtze River Storage Technology)在武漢興建的是將生產(chǎn)3D NAND的12吋晶圓廠,預(yù)計(jì)今年底或2018年初開(kāi)始營(yíng)運(yùn)。
全世界都看到了中國(guó)正積極擴(kuò)展其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)版圖,而最具話題性的就是中國(guó)試圖收購(gòu)幾家海外芯片業(yè)者;但有好幾樁潛在收購(gòu)案最后都因?yàn)槊绹?guó)政府的海外投資審議委員會(huì)(CFIUS)阻撓而破局──包括對(duì)飛利浦(Philips)旗下在美國(guó)有數(shù)個(gè)據(jù)點(diǎn)之照明業(yè)務(wù)Lumileds的收購(gòu)提案、對(duì)德國(guó)芯片設(shè)備業(yè)者Aixtron的收購(gòu)提案都被駁回,還有具中資背景的Canyon Bridge Capital Partners收購(gòu)基金對(duì)萊迪斯半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)的合并案也仍在CFIUS審查中。
迄今"中國(guó)制造2025"對(duì)中國(guó)芯片業(yè)者帶來(lái)什么優(yōu)勢(shì)?
究竟到目前為止,"中國(guó)制造2025"對(duì)中國(guó)本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了什么優(yōu)勢(shì)?在西方業(yè)者的眼中,看起來(lái)在很大程度上是成功的;但針對(duì)同一問(wèn)題,北京清華大學(xué)教授魏少軍給EE Times的回答是:"這是個(gè)好問(wèn)題…其結(jié)果是有好有壞。"
當(dāng)然,中國(guó)還沒(méi)能把"愿望列表"中的海外芯片業(yè)者收歸囊中,不過(guò)到目前為止已經(jīng)掌握了進(jìn)入內(nèi)存技術(shù)開(kāi)發(fā)與量產(chǎn)競(jìng)賽的機(jī)會(huì)──這是一個(gè)在今日若無(wú)法負(fù)擔(dān)芯片生產(chǎn)所需之龐大資源,根本無(wú)法達(dá)到的成就。更重要的是,針對(duì)跨國(guó)半導(dǎo)體業(yè)者如英特爾與高通,中國(guó)有效利用了"準(zhǔn)許進(jìn)入市場(chǎng)"這張牌,為其本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)養(yǎng)分。
盡管中國(guó)本土的半導(dǎo)體制造與無(wú)晶圓廠IC業(yè)者確實(shí)因?yàn)檎叨铀俪砷L(zhǎng),魏少軍仍表示他感到有些失望──確實(shí),中國(guó)一直在經(jīng)歷無(wú)晶圓廠IC產(chǎn)業(yè)"淘金熱",在2011年中國(guó)已經(jīng)有500家無(wú)晶圓廠IC業(yè)者,目前估計(jì)超過(guò)1,300家,但他表示這個(gè)數(shù)字有嚴(yán)重誤導(dǎo)之嫌。
"整體產(chǎn)業(yè)的規(guī)模并沒(méi)有達(dá)到水平,這些無(wú)晶圓廠IC業(yè)者太小了;"根據(jù)魏少軍觀察,在2016年中國(guó)無(wú)晶圓廠IC產(chǎn)業(yè)的大部分營(yíng)收(總計(jì)1,644億人民幣的81%),來(lái)自僅13%的無(wú)晶圓廠IC業(yè)者,有超過(guò)一半的中國(guó)無(wú)晶圓廠IC業(yè)者年?duì)I收不到1,000萬(wàn)人民幣(約150萬(wàn)美元)。
在另一方面,美國(guó)政府智庫(kù)東西中心(East-West Center)的資深院士Dieter Ernst指出,中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成功吸引了世界各地的跨國(guó)業(yè)者;目前中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)──在2016年總營(yíng)收規(guī)模3,330億美元的全球半導(dǎo)體市場(chǎng)中,占據(jù)約45%比例;根據(jù)他的觀察:"舉例來(lái)說(shuō),英特爾有五分之一的營(yíng)收仰賴中國(guó),高通的收入則有將近一半是來(lái)自中國(guó)。"
既然已經(jīng)投資了這種仰賴中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)模式,對(duì)英特爾與高通來(lái)說(shuō),要放棄能讓他們擴(kuò)展或至少維持在中國(guó)市占率的機(jī)會(huì)很難;Ernst觀察指出,這也就是為什么英特爾大手筆投資展訊,高通也投資了中國(guó)晶圓代工大廠中芯國(guó)際(SMIC)。最近高通還同意與中國(guó)的聯(lián)芯科技(Leadcore)及兩家大型投資基金,合資成立一家名為瓴盛科技(JLQ Technology)的公司,其目標(biāo)是設(shè)計(jì)并銷售針對(duì)平價(jià)手機(jī)應(yīng)用的芯片,這是一門若少了中國(guó)市場(chǎng)很難做成的生意。
歐美對(duì)"中國(guó)制造2025"的憂慮…
今年稍早,歐盟商會(huì)(EU Chambers of Commerce)與美國(guó)商會(huì)(U.S. Chambers of Commerce)各自公開(kāi)發(fā)表了針對(duì)"中國(guó)制造2025"的批評(píng)。歐盟商會(huì)的報(bào)告指出,歐洲人特別憂慮中國(guó)利用該政策"強(qiáng)迫以技術(shù)換取市場(chǎng)進(jìn)入權(quán);"此外也擔(dān)心中國(guó)可能會(huì)限制海外投資者進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)或參與政府采購(gòu)案;美國(guó)商會(huì)也提出類似的看法,指出"中國(guó)制造2025"似乎是為中國(guó)本土業(yè)者提供優(yōu)惠補(bǔ)助,以提升其研發(fā)能力,并支持他們收購(gòu)海外的技術(shù)、強(qiáng)化整體競(jìng)爭(zhēng)力。
說(shuō)正經(jīng)的,有鑒于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在過(guò)去幾年與大力扶植本土芯片產(chǎn)業(yè)的中國(guó)交手之經(jīng)驗(yàn),美國(guó)與歐盟商會(huì)對(duì)"中國(guó)制造2025"的潛在憂慮并非空穴來(lái)風(fēng),而且可能已經(jīng)發(fā)生。不過(guò)Ernst指出,如英特爾與高通等半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)廠商并非采取防守策略,而是反過(guò)來(lái)利用中國(guó)取得成功,而他認(rèn)為:"對(duì)西方科技業(yè)者來(lái)說(shuō),前進(jìn)中國(guó)可取得的潛在龐大收益會(huì)遠(yuǎn)超過(guò)“中國(guó)制造2025"帶來(lái)的威脅──至少在接下來(lái)五年左右時(shí)間。”
委外生產(chǎn)的吸引力降低?
通過(guò)"中國(guó)制造2025",中國(guó)將制造業(yè)生產(chǎn)線的現(xiàn)代化視為國(guó)家優(yōu)先目標(biāo),而中國(guó)以外的世界其他國(guó)家也開(kāi)始重新思考制造業(yè);如市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS的制造技術(shù)首席分析師Alex West所言,他們已經(jīng)觀察到各家企業(yè)的觀點(diǎn)正在改變:"現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)委外生產(chǎn)的吸引力降低。"
West表示,一個(gè)關(guān)鍵因素是中國(guó)的勞動(dòng)力成本上揚(yáng),更重要的是,相較于在一個(gè)遠(yuǎn)離客戶的地方制造產(chǎn)品,有部份制造商發(fā)現(xiàn)在地生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)能更有利于客制化;IHS最近發(fā)表的一份報(bào)告指出,新興的工業(yè)自動(dòng)化趨勢(shì)改變了成本計(jì)算方法。此外根據(jù)West的觀察,制作產(chǎn)品原型與產(chǎn)品量產(chǎn)的進(jìn)入門坎也降低了。
促成上述趨勢(shì)的因素,包括協(xié)作機(jī)器人(co-bots;能與人類并肩工作的機(jī)器人)、3D打印,以及通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)/虛擬現(xiàn)實(shí)(AR/VR)遠(yuǎn)程訓(xùn)練新手作業(yè)員等等新技術(shù)的興起;West坦承,目前產(chǎn)業(yè)界正在做的,雖然仍是圍繞著那些新技術(shù)的大量概念驗(yàn)證開(kāi)發(fā),但他們將會(huì)實(shí)現(xiàn)制造大眾化,為中小企業(yè)、新創(chuàng)公司開(kāi)啟進(jìn)入生產(chǎn)線的大門。
West認(rèn)為,其他先進(jìn)技術(shù)特別是人工智能(AI)、深度學(xué)習(xí),也將有助于發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)在線的工具未校準(zhǔn)問(wèn)題,或是在生產(chǎn)過(guò)程早期階段偵測(cè)缺陷;他解釋,在生產(chǎn)流程的每一個(gè)步驟監(jiān)測(cè)并收集數(shù)據(jù),將在質(zhì)量控制方面創(chuàng)造更高的能見(jiàn)度,并可達(dá)到節(jié)省能源、減少浪費(fèi)的終極目標(biāo)。
而West也強(qiáng)調(diào),工業(yè)4.0:"不會(huì)只是一種技術(shù),而是各種技術(shù)的演進(jìn);"其關(guān)鍵要素從感測(cè)技術(shù)、資料擷取,到鏈接與分析,都是"實(shí)現(xiàn)更好結(jié)果"的必備條件,而且需要有一整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的合作伙伴才能達(dá)成。他解釋,這需要公司管理層與員工都更專注于數(shù)據(jù)。
不過(guò)就算是在幾年前就已經(jīng)開(kāi)始推行工業(yè)4.0計(jì)劃的國(guó)家,也并不一定都能達(dá)到高效率的結(jié)果;West表示:"曾有相同的(工業(yè)4.0)解決方案──原始設(shè)計(jì)是為了關(guān)鍵設(shè)備的可預(yù)測(cè)性維護(hù)──用在兩座不同的工廠,其中一座工廠能取得良好的投資報(bào)酬,但另一座工廠卻因?yàn)檎J(rèn)為該方案沒(méi)效率而完全停止使用該方案。"
事實(shí)證明,將工業(yè)4.0與生產(chǎn)力鏈接在一起的關(guān)鍵是"人",這種新科技的應(yīng)用需要人們的知識(shí)以及意愿;而如果缺乏人才,以及不愿意通過(guò)鏈接網(wǎng)絡(luò)分享敏感數(shù)據(jù),就可能會(huì)是"中國(guó)制造2025"的弱點(diǎn)所在。
"中國(guó)制造2025"可能遭遇的瓶頸
跨國(guó)管理顧問(wèn)機(jī)構(gòu)Accenture在最近發(fā)表的一份報(bào)告中,探討了中國(guó)對(duì)"中國(guó)制造2025"的高度期望;根據(jù)該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中扮演重要角色的制造業(yè),對(duì)該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻(xiàn)度將近五成。
不過(guò)Accenture報(bào)告指出,過(guò)度生產(chǎn)、資源分配不均、工資上揚(yáng)以及環(huán)境的破壞,也為中國(guó)帶來(lái)隱憂,因此"中國(guó)制造2025"是中國(guó)政府試圖利用物聯(lián)網(wǎng)(IoT)技術(shù)為以上問(wèn)題尋找解決方案的舉措;然而該機(jī)構(gòu)表示,中國(guó)制造業(yè)者在采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面仍面臨幾個(gè)挑戰(zhàn):
• 首先,中國(guó)制造業(yè)者缺乏能同時(shí)傳遞外部與跨組織信息、數(shù)據(jù)所需的整合型通訊系統(tǒng)與平臺(tái);
• 其次,中國(guó)制造業(yè)者通常缺乏在聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)上傳送敏感數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)的自信──根據(jù)一項(xiàng)Accenture的研究,中國(guó)是該機(jī)構(gòu)所調(diào)查的20個(gè)國(guó)家中,每百萬(wàn)人口中安全性服務(wù)器(secured servers)數(shù)量最少的。
• 第三,中國(guó)業(yè)者缺乏物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)人才;與其他Accenture調(diào)查的國(guó)家相較,中國(guó)的科學(xué)與工程專業(yè)科系畢業(yè)生人數(shù)不足。要克服這些挑戰(zhàn),需要企業(yè)與國(guó)家政策領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)能力、投資與合作。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)Accenture 的研究,制造業(yè)能從物聯(lián)網(wǎng)獲得最大利益 (來(lái)源:Accenture)
各國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名將重新洗牌
很多產(chǎn)業(yè)觀察家都同意,目前中國(guó)廠商仍是以"工業(yè)2.0"(Industry 2.0)的模式運(yùn)作;東西中心(East-West Center)的資深院士Dieter Ernst表示,所謂的"工業(yè)2.0"就是以人工組裝生產(chǎn)線為主,而他認(rèn)為中國(guó)過(guò)渡到"工業(yè)3.0"(Industry 3.0)的速度稍嫌緩慢,即采用更多任務(wù)業(yè)自動(dòng)化、電子與IT生產(chǎn)解決方案。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前只有近六成的中國(guó)制造業(yè)者采用工業(yè)自動(dòng)化軟件,例如企業(yè)資源計(jì)劃(Enterprise Resource Planning,ERP);而中國(guó)中小企業(yè)(SME)的互聯(lián)網(wǎng)采用率僅為25%。中國(guó)制造業(yè)的自動(dòng)化程度較低也是眾所周知,根據(jù)國(guó)際機(jī)器人聯(lián)盟(International Federation of Robots)的統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)每萬(wàn)名工業(yè)僅使用49臺(tái)工業(yè)機(jī)器人,而該數(shù)字在韓國(guó)為531、德國(guó)為301,瑞典為212,丹麥為188,全球平均值則為69。
世界各國(guó)每萬(wàn)名工人的機(jī)器人使用數(shù)量 (來(lái)源:International Federation of Robots)
不過(guò)根據(jù)西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件(Siemens PLM Software)執(zhí)行總裁Chuck Grindstaff觀察:"在幾年前德國(guó)開(kāi)始推動(dòng)工業(yè)4.0時(shí),中國(guó)的客戶仍總是告訴我們‘別人買了什么就給我們什么’;但是現(xiàn)在,中國(guó)業(yè)者開(kāi)始會(huì)與我們溝通他們的想法并尋求協(xié)助,這是很大的轉(zhuǎn)變。"
產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)Deloitte在2016年的《全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》(Global Manufacturing Competitiveness Index)報(bào)告中預(yù)測(cè),中國(guó)可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)失去"全球制造業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家"的寶座;該報(bào)告指出,美國(guó)將會(huì)在2020年內(nèi)取代中國(guó)成為全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名第一的國(guó)家,同時(shí)德國(guó)則穩(wěn)居第三。
對(duì)某些人來(lái)說(shuō),這樣的預(yù)測(cè)令人驚訝;而Deloitte報(bào)告是根據(jù)對(duì)全球500位制造業(yè)高層主管的調(diào)查結(jié)果所做成,請(qǐng)他們對(duì)40個(gè)國(guó)家在今日與五年內(nèi)的整體制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)分;他們的回答會(huì)與Deloitte Global及美國(guó)克萊門森大學(xué)(Clemson University)的專家所給的評(píng)分綜合。根據(jù)該報(bào)告,全球制造業(yè)的CEO們發(fā)現(xiàn),已開(kāi)發(fā)國(guó)家會(huì)在未來(lái)更傾向于轉(zhuǎn)移至更高價(jià)值、更先進(jìn)的制造技術(shù)。
Deloitte表示,全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名有"回到過(guò)去"的趨勢(shì),在20世紀(jì)曾經(jīng)是制造業(yè)大國(guó)的美國(guó)、德國(guó)、日本與英國(guó),因?yàn)槌掷m(xù)投資并開(kāi)發(fā)先進(jìn)制造技術(shù),現(xiàn)在的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名已開(kāi)始逐漸回升。
哪些國(guó)家具備支持物聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)所需的技術(shù)性與制度化基礎(chǔ)? (來(lái)源:Accenture and Frontier Economics)
值得注意的是,Deloitte的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),負(fù)責(zé)制造業(yè)營(yíng)運(yùn)的主管們已經(jīng)了解到一個(gè)鏈接人、資源與組織的生態(tài)系統(tǒng)之重要性,如此才能:"有效率地將新的想法轉(zhuǎn)化成商業(yè)產(chǎn)品與服務(wù);"Deloitte Services LP的制造業(yè)研究部門主管Michelle Drew Rodriguez接受EE Times采訪時(shí)表示,十年前很多公司仍會(huì)尋求海外的低成本勞動(dòng)力,但現(xiàn)在制造業(yè)主管們開(kāi)始認(rèn)為,將產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)脫鉤是一種劣勢(shì)。
Rodriguez指出,如果將產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)脫鉤:"將會(huì)失去從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到供應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)(network effect)。業(yè)者想要讓產(chǎn)品研發(fā)更接近生產(chǎn)線與供應(yīng)鏈,如此才能實(shí)現(xiàn)例如快速制作產(chǎn)品原型等步驟。"
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者扮演要角
產(chǎn)業(yè)觀察家們普遍認(rèn)為,中國(guó)在支持物聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)之技術(shù)性與制度性基礎(chǔ)方面的表現(xiàn)較弱,并指出中國(guó)缺乏在鏈接的網(wǎng)絡(luò)上傳送敏感數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的開(kāi)放性。但盡管如此,中國(guó)仍對(duì)于推動(dòng)"互聯(lián)網(wǎng)+"(Internet Plus)計(jì)劃信心十足──這是另一個(gè)與"中國(guó)制造2025"分開(kāi)但密切相關(guān)的行動(dòng)計(jì)劃,由中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2015年提出。
東西中心的Ernst認(rèn)為,中國(guó)政府能利用包括百度(Baidu)、阿里巴巴(Alibaba)與騰訊(Tencent)三大互聯(lián)網(wǎng)重量級(jí)廠商與旗下業(yè)者(簡(jiǎn)稱BATs)的強(qiáng)大能力,創(chuàng)造一波企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)滲透率成長(zhǎng)熱潮;而且不同于"中國(guó)制造2025"是政府部門所規(guī)劃的策略,"互聯(lián)網(wǎng)+"的種子已經(jīng)藉由BATs廣泛傳播,而且也讓中國(guó)成為全球最大的電子商務(wù)市場(chǎng),讓當(dāng)?shù)赜斜绕渌麌?guó)家更多的移動(dòng)設(shè)備用戶。
Ernst表示,雖然中國(guó)的"互聯(lián)網(wǎng)+"并沒(méi)有明確的行動(dòng)內(nèi)容,但其指導(dǎo)意見(jiàn)提出了5個(gè)方面的25項(xiàng)支持性措施,包括策略環(huán)境、新一代的信息基礎(chǔ)建設(shè)開(kāi)發(fā)(加速新硬件工程研發(fā)──包括芯片、高階服務(wù)器,以及大數(shù)據(jù)、云端運(yùn)算應(yīng)用程序)。
"中國(guó)制造2025"旨在提升各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)品的自制率 (來(lái)源:EE Times)
此外還有公眾資源共享(強(qiáng)化公眾服務(wù)以及展開(kāi)讓大眾取得政府資料的試驗(yàn)計(jì)劃,并鼓勵(lì)中小企業(yè)連結(jié)在線政府創(chuàng)新平臺(tái))、企業(yè)營(yíng)運(yùn)支持(增加對(duì)云端服務(wù)、創(chuàng)新性信貸產(chǎn)品與服務(wù)、試驗(yàn)性股權(quán)群眾募資等的政府采購(gòu)),以及安全法規(guī)的訂定(改善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)與信息安全、保護(hù)公平交易等)。顯然,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者在其中扮演的角色不可小覷;Ernst認(rèn)為,隨著中國(guó)企業(yè)積極響應(yīng)"互聯(lián)網(wǎng)+"計(jì)劃,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)沖擊將會(huì)非常巨大。
隨著"中國(guó)制造2025"策略的開(kāi)展,產(chǎn)業(yè)界的贏家與輸家將會(huì)陸續(xù)浮現(xiàn);Ernst指出,或許互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)者例如Google與Facebook等,將會(huì)發(fā)現(xiàn)有必要與中國(guó)政府"建立友好關(guān)系",或是強(qiáng)化自身與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)地位。
(本文來(lái)源于EET Taiwan,編譯:Judith Cheng)
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )