人工智能正在互聯網和大數據的推動下，深刻改變人們生活的方方面面?；谏窠浘W絡模型的新型算法與越來越強大的計算力的促使下，金融、醫(yī)療、汽車、零售行業(yè)，AI的應用場景在不斷被探索。
醫(yī)療人工智能同樣如火如荼，腫瘤治療決策支持，醫(yī)療語音錄入分析，皮膚、病理、ct等各類影像輔助識別，眾多領域百花齊放。
眼科臨床涉及大量的醫(yī)療影像，由于人工智能識別圖像上的獨特優(yōu)勢，以及眼科界一貫的創(chuàng)新、開放、融合，眼科人工智能走在了最前列。
始于眼底照片的自動識別，擴展到白內障自動識別、人工晶體篩選建議、視力預測、OCT、超廣角、RECTOM等眾多領域的推進。我國自主研發(fā)的糖網人工智能識別系統，也在世界頂級的科技舞臺，微軟Build開發(fā)者大會上進行了報告演示，向全世界展示了中國眼科人工智能的努力和進展。
眼科人工智能如此迅猛發(fā)展，能否具備輔助、甚至媲美眼科醫(yī)生的能力呢?
2018年上海市醫(yī)學會眼科學術年會展開了一場眼科醫(yī)生vs人工智能誰更強的辯論賽。
正方觀點：眼科醫(yī)生更強
反方觀點：人工智能更強
活動規(guī)則：比賽共有四個環(huán)節(jié)，第一個環(huán)節(jié)開篇立論，雙方第一辯手陳述各方觀點;第二環(huán)節(jié)針鋒相對，正方二辯反駁反方一辯，提問反方二辯，反方二辯回答后提問正方三辯，正方三辯回答后提問反方三辯，反方三辯回答后結束;第三個環(huán)節(jié)激情碰撞，自由辯論;第四環(huán)節(jié)總結陳詞，每隊四辯總結。
?
正方辯友分別是4辯眼耳鼻喉醫(yī)院洪佳旭、3辯十院高鵬、2辯長海醫(yī)院顧操、1辯上海一院余奇，反方辯友分別是4辯長征醫(yī)院黃瀟、3辯仁濟醫(yī)院張敬法、2辯九院宋雪霏、1辯Airdoc公司王欣。上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院眼科范先群、海軍軍醫(yī)大學附屬長征醫(yī)院眼科魏銳利、上海復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科主任盧奕、上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院眼科主任柳林、上海交通大學附屬第六人民醫(yī)院眼科主任吳強作為活動評委。
?
海軍軍醫(yī)大學附屬長海醫(yī)院眼科吳晉輝擔當本活動主持人。
最終，反方獲得了本次辯論賽的勝利，反方四辯黃瀟獲得反方最佳辯手，正方正方洪佳旭獲得正方最佳辯手。
?
以下是本場辯論全程實錄
?
第一環(huán)節(jié)：開篇立論
正方：眼科醫(yī)生更強 反方：人工智能更強
正方一辯：1956年人工智能元年至今，人工智能不斷發(fā)展并融入不同領域，眼科學是AI應用的前沿熱點領域，但是目前人工智能在眼科的應用遠遠沒有覆蓋眼科學的診療的基本過程;其二，人工智能算法的開發(fā)、驗證、改進和應用都高度依賴于眼科醫(yī)生;第三，人工智能是眼科醫(yī)生的輔助工具，使得醫(yī)生變得更加強大。人工智能并不能替代醫(yī)生，只是醫(yī)生的輔助工具，因此醫(yī)生更加強大。
反方一辯：人工智能在醫(yī)療的各個領域發(fā)揮著重要的作用，自從2017年以來，FDA已經批準了9款人工智能的產品,人工智能擁有更快的速度、更高的準確率、覆蓋范圍更廣、知識能力更加淵博、洞察范圍更大，可以實時為患者提供服務。
?
?
第二環(huán)節(jié)針鋒相對
正方二辯：醫(yī)學是為人服務的，人類有數萬種疾病，三千多種眼科疾病，對于患者來說最重要的是人文的關懷，我們身邊的朋友得了病是去找人工智能還是找人類醫(yī)生呢?
反方二辯：人文關懷包括心理干預、表情、語音、微小的動作等，但是這些都是科學，都可以提煉特征，都能夠給AI訓練，當前的AI能夠做到的事情很少，但是我們放到終極場景，人工智能可以發(fā)揮更多的作用。
正方三辯： AI的進步和發(fā)展都離不開人類醫(yī)生的指導，醫(yī)生的工作更加全面更加整體，2018年日本立法，AI只是人類的輔助工具，需要人類下達最終的診斷。今年6月，Nature發(fā)文，同樣的手術，機器人使用的時間是人類的4倍。你眼睛有病會找誰呢?
反方三辯：有眼底問題可以先使用AI做初步篩查，有問題再找眼科專家，于此同時AI的記憶能力遠遠超過人類。
?
?
第三環(huán)節(jié)激情碰撞
正方四辯：請問反方一辯，在論文中作者都提到了人工智能的局限，準確性是有限制的。
反方一辯：我們強調的準確性不是指AI比最強的醫(yī)生厲害，而是強于醫(yī)生的平均水準。在一些眼科醫(yī)生覆蓋不到的地方，可以為患者提供更多的服務。
正方四辯：JAMA講的是糖網，Nature講的是白內障還有最新的青光眼，這三篇文章明確的提到，對新發(fā)的疾病沒有診斷能力。
反方二辯：對于現階段AI來說，不能拿初級階段的漏洞來衡量最終形態(tài)。
正方四辯：人工智能的進化離不開人，因為近些年神經網絡可以使用，在未來它會更好，但是它終究是服務人類的。
反方三辯：人工智能在解決某一個領域的特定任務要強于人類，花費的時間只要人類的千分之一。
正方三辯：在特定領域的應用并不能代表眼科醫(yī)生的綜合能力，我們在FDA官網上可以看到，IDX如果有陽性結果，還是要眼科醫(yī)生來審核，并且有二十幾種情況不適用檢查，在真實世界的復雜場景里面AI如何強過人類。
反方一辯：現在IDX有很多不足，但是在有很多優(yōu)點，人工智能仍然處于初級階段，未來會發(fā)揮巨大作用。
正方二辯：孰強孰弱應該放在同一時空下對比。
反方二辯：我們討論的是終極形態(tài)，AI不能一步登天，仍然需要發(fā)展時間。
正方四辯：我是做人工智能，因此我知道人工智能的優(yōu)缺點，我們討論的是當前情況下，人工智能的發(fā)展都離不開我們眼科醫(yī)生。
反方四辯：我們是討論的是眼科醫(yī)生和人工智能孰強孰弱，但是并沒有限制是這一個時刻，我們要用發(fā)展的眼光看待事物，人工智能只有六十年，但是我們人類醫(yī)生已經發(fā)展了幾千年。
正方三辯：我們覺得對比就要放在同一時空下，速度更快并不代表能力更強，諾貝爾數學家計算速度還不如計算器，他沒有計算器強么?
?
?
第四環(huán)節(jié)總結陳詞
正方四辯：理越辯越真，首先人工智能的出現和進化需要人類;AI仍以圖片解讀為主;AI應用疾病種類有限;AI還不具備嘗試問題并且不能夠進行溝通;最后就是人，永遠比工具更重要，因此我們認為眼科醫(yī)生永遠強于人工智能。
反方四辯：作為助手，人工智能在解決具體問題的時候比人類醫(yī)生更強，第一，人工智能快，不會疲憊可以一直工作;第二，人工智能更準并且可以自我迭代，最新的人工智能產品都達到了人類同領域專家相當的水準;第三人工智能更強，應用更廣，使用成本更低，有助力于醫(yī)療資源下沉，實現社會公平;甚至人工智能的洞察能力更強，單個人類醫(yī)生精力有限，而人工智能并沒有這個限制。人工智能是助手不是對手，是解放者不是替代者。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
