雖然“懶”是許多人的本能，但在駕駛這一問題上，許多人為了體驗駕駛樂趣還是愿意操控方向盤的。不過，酒駕、疲勞駕駛等問題的發(fā)生卻告訴我們，不是每個人都能認(rèn)清自己的狀態(tài)。

自動駕駛時代到來后，評估司機(jī)是否適合開車就成了汽車的責(zé)任，而且這一問題將在未來很長一段時間里成為人們討論的焦點(diǎn)。

據(jù)雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))了解，IBM 就找到了這一問題的解決方法，這次老牌科技巨頭用到了給醫(yī)療器械研發(fā)的技術(shù)。圍繞這一解決方案，IBM 還拿到了不少專利。

“我們一直在分析不同損傷程度下人類認(rèn)知的差別，比如麻醉狀態(tài)和藥物影響的狀態(tài)下，這是對 IBM 現(xiàn)有技術(shù)的再利用。”IBM 托馬斯·沃森研究中心研究者 James Kozloski 說道。這項研究中專家們參考的生理數(shù)據(jù)主要有心率、肌肉電信號和姿態(tài)等。

有時，自動駕駛汽車將方向盤交到人類手中的原因很簡單——駕駛員正看著前方。當(dāng)然，如果夜間大燈熄滅，雷達(dá)和傳感器失靈時，切換到人類駕駛也是個更安全的選擇。

IBM 手中握有 Watson 這張王牌——所有 AI 產(chǎn)品都與 Watson 搭界。Watson 是一個專家系統(tǒng)，這個基于規(guī)則的程序已經(jīng)掌握了稅務(wù)會計、癌癥診斷、自動駕駛巴士等專業(yè)技能，現(xiàn)在它還進(jìn)駐了華盛頓特區(qū)為美國政府提供服務(wù)。不過，IBM 最近這幾個專利卻與專家系統(tǒng)沒什么關(guān)系。

“處理并分類人類行為的信號時，我們會用到不同級別的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。”Kosloski 說道。“在判斷駕駛員狀態(tài)時，我們用到了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和大量預(yù)測算法來預(yù)測駕駛員的認(rèn)知狀態(tài)。”

在一項專利中，Kozloski 和他的同事主要關(guān)注自動駕駛汽車如何構(gòu)建一個特定駕駛員習(xí)慣的模型。“也許這位司機(jī)是個遇到紅燈喜歡大腳剎車的人，”他說道。“該系統(tǒng)應(yīng)該更了解與駕駛員進(jìn)行交互的最佳策略。”

是不是聽起來就像乘客為了自己的安全專門勸說司機(jī)的委婉說法？也許當(dāng)機(jī)器學(xué)會了人情世故，它們一整天都會做這種委婉的事吧。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。