繼第一家京東便利店在六月份正式營業(yè)之后，阿里巴巴的天貓小店前不久也于杭州落地，這也意味著兩大電商巨頭的傳統便利店收編戰(zhàn)正式開始。

電商雙雄之所以將目光鎖定在夫妻店、小賣部等傳統便利店上，是因為體量之大、距離消費者之近的零售終端非傳統便利店莫屬。據統計，全國小賣部形式的零售終端總數達600多萬，深入社區(qū)和基層之中，是最后一公里服務的落腳點，市場規(guī)模在千億級別。

面對如此巨大的市場，每個企業(yè)都想從中分得一杯羹，小編日前獲悉，以嗖嗖身邊為代表的智能生活服務平臺，推出旗下“嗖嗖快店”項目直面迎戰(zhàn)京東和阿里兩大電商巨頭，嗖嗖身邊到底是何方神圣？又有什么底氣敢與電商雙雄叫板？通過長時間的實地探訪調查，小編今天整理了三大“電商便利店”的加盟優(yōu)劣勢，以便為廣大意向創(chuàng)業(yè)者們提供參考。

從以上對比中，我們可以看出，阿里和京東的計劃出發(fā)點都是為改造傳統分銷渠道的供應鏈結構，以提供更高效率的商品流通方式，但雙方的便利店布局都存在著同樣的缺點。

其一，供應貨物不齊全。這是目前天貓小店和京東便利店都存在的問題。小賣部、夫妻店等傳統便利店呈碎片化特征，輻射范圍不大，需求非常分散，一個區(qū)域的小賣部熱銷產品并不等于是另一個小賣部的熱銷產品，若要實現千店千面，平臺就不得不備齊各終端渠道所需的商品，進貨渠道的限制導致其貨物品類的不齊全，無法滿足全部的傳統便利店。

其二，銷售品類局限，無法本地化運營。無論是天貓小店還是京東便利店，都明確規(guī)定只能銷售本平臺的商品，這對于原本是復合類店鋪（集合商店、水果店、快餐店等類型）的限制尤為明顯，各地的生活需求不同，很多本地化商品無法上架，也造成盈利率不高，很多店面甚至出現虧損現象。與其相反，嗖嗖快店并未限制店鋪的經營品類，完全由店長自主管理貨品的上架和銷售，什么賺錢就賣什么。

其三，供應商關系的阻礙。越是偏遠縣鎮(zhèn)，生意越是依靠熟人口碑以及人情關系，小賣部與分銷商已建立起長久的聯系，有些甚至可說是朋友關系，小賣部店主是否會為了些微的毛利，而放棄這一層由人情建立起來的進貨渠道也值得商榷，更何況很多阿里零售通和京東掌柜寶的貨品要比分銷商更貴，原本就依靠“薄利多銷”的便利店何去何從？

其四，加盟費用太高。不管是京東便利店還是天貓小店，除了需要加盟店承擔相應的質保金或保證金之外，裝修以及設備采購也都由加盟店承擔，并不適用于體量非常小而盈利能力又不高的小店，具有一定的局限性。而且加盟或合作方式過度單一，對于復雜多樣的傳統小賣部并不適用。

正是因為阿里和京東這幾點尾大不掉的“大公司”“大平臺”弊端，才給了嗖嗖快店敢于同電商巨頭進行角力的資本和信心。畢竟“隔行如隔山”，無論是天貓小店還是京東便利店，更像是將線上商品引流到線下銷售，其本質還是助力平臺流量的打通，對于各地復雜的供需環(huán)境和零售條件，并沒有什么實質性的幫助。反而是嗖嗖快店這種更為靈活、低成本、盈利率高的本地化便利店，更加適用于廣大傳統小賣部、夫妻店乃至外賣跑腿員的創(chuàng)業(yè)加盟。

結論

雖然京東便利店和天貓小店都是以改造傳統小賣部為目的，但是兩家的方向不同，一個對加盟小賣部有多方面的細致要求，一個則是把大半收編方向放在農村；一個注重優(yōu)化運營，一個注重優(yōu)化供應鏈，事實上已經形成差異化競爭，適合不同的傳統便利店，孰能笑到最后還未可知。

但由于雙方的加盟要求目前都相對偏高，并不適用于體量很小的便利店，因此，類似于嗖嗖身邊旗下的“嗖嗖快店”B2B項目依然有崛起的機會。但誰能率先幫助百萬便利店主完成小夢想呢？讓我們拭目以待吧！

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。