2019年底，多款5G新機包括vivo X30、Redmi K30 5G和OPPO Reno3接連發(fā)布，大大豐富了用戶的購機選擇。有趣的是，這三款新機雖然都支持雙模5G，但是芯片卻完全不同，分別搭載了三星Exynos980、高通驍龍765G和天璣1000系列。

那么這三款5G芯片哪款性能更強呢?我們不妨來對比一下。　　

首先是性能對比，在安兔兔測試中，天璣1000L、高通驍龍765G以及三星Exynos980的得分分別為384720、319398以及332541，不難看出，這三者中天璣1000L的性能最強，特別是CPU和GPU性能，更是領先驍龍765G和Exynos980一大截。這個結果屬于意料之中，畢竟天璣1000L的性能是與驍龍8系相當，都是面向高端旗艦，性能當然要遠遠超過定位中端市場的驍龍765G以及Exynos980。　　

接著來看下5G表現(xiàn)，5G網(wǎng)絡更大的能耗對芯片工藝制程要求更高，天璣1000L和驍龍765G均采用了7nm制程，而三星Exynos980僅采用8nm制程，相比另兩款能耗更高，在5G時代全線7nm的大環(huán)境下，Exynos980很明顯是一款“落后”產(chǎn)品。

而在5G速度上，天璣1000L因為支持5G雙載波，可以將兩個100MHz帶寬聚合為一個200MHz帶寬，因此在速度上遙遙領先，可以達到4.7Gbps下行和2.5Gbps上行;高通驍龍765G以及三星Exynos980支持單載波，速度為2.3Gbps下行和1.2Gbps上行，有意思的是，三星官方公布的Exynos980上行速度為2.55Gbps，已經(jīng)“突破”了100MHz帶寬理論最高速率2.34Gbps，也難怪華為手機產(chǎn)品線副總裁李小龍會質疑三星980處理器的下載速率“造假”。　　

通過上面兩項對比可以得出結論，不管是芯片性能還是5G速度，天璣1000L都要遠超高通驍龍765G以及三星Exynos980。具體到終端產(chǎn)品上，搭載天璣1000系列的OPPO Reno3已經(jīng)通過了國內(nèi)三大運營商的入庫測試。

嚴格來說，這個結果有些不公平，畢竟天璣1000系列定位高端旗艦，驍龍765G和Exynos980只是中端，即將登場的天璣800系列才是和驍龍765G、Exynos980同級的產(chǎn)品，這款面向中高端市場的5G芯片將會在今年第一季度推出，很期待天璣800系列的性能表現(xiàn)。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。