極客網(wǎng)·企業(yè)級IT 7月25日，英特爾，曾幾何時是芯片的代名詞?？v觀過去半個世紀(jì)以來，英特爾憑借著摩爾定律這個核心，得以不斷發(fā)展繁衍。

相信很多人都對英特爾耳熟能詳，但對于摩爾定律，認(rèn)識了解的人可能不多，而它正是由英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾提出的，其意思是每兩年芯片中集成的晶體管數(shù)量必須翻倍。他在初期的《電子學(xué)》雜志上發(fā)表過詳細(xì)的論文，文中稱在1965-1975年這10年之間，是芯片中集成的晶體管數(shù)量的爆發(fā)元年階段，但在其1985年發(fā)表的修訂版中，時間居然大大縮短至2年。

先不說這是否是戈登·摩爾刻意而為之，但肯定的是，英特爾芯片的發(fā)展節(jié)奏，與摩爾定律驚人地吻合。外界甚至懷疑摩爾定律是引領(lǐng)芯片革命的“先知”，而在最近數(shù)年，tick-tock芯片發(fā)布策略持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，歷代產(chǎn)品的最短時間間隔僅僅是一年。

但時至今日，摩爾定律的權(quán)威性開始有動搖的跡象，由于晶體管尺寸已經(jīng)相當(dāng)小了(英特爾目前在開發(fā)10納米制造工藝——一種原子級的尺寸)，所以站在物理學(xué)的角度，芯片的發(fā)展面臨越來越大的障礙。盡管縮小晶體管尺寸并非完全沒有可能，但進(jìn)一步縮小晶體管尺寸必須面臨日漸高昂的成本，而研發(fā)速度也漸入疲態(tài)。例如英特爾的10納米工藝預(yù)計發(fā)布時間是2019年，原來的技術(shù)升級間隔反彈至超過3年。

縱觀英特爾最近發(fā)布的一代14納米+芯片，基本上延續(xù)了上一代架構(gòu)，在性能上提升了電池續(xù)航時間。耐人尋味的是，這款芯片只是增加了集成的內(nèi)核數(shù)量，而非增加晶體管數(shù)量，違背了摩爾定律的論據(jù)，而且面臨包括創(chuàng)新性的新型晶體管、使用新材料、甚至考慮全新的計算機(jī)工作原理等瓶頸，英特爾在短時間內(nèi)要有所突破并非易事。

不僅如此，Spectre和Meltdown漏洞也對英特爾造成極大的困擾，而AMD和高通向英特爾發(fā)起了宣戰(zhàn)，英特爾必須在有限的時間內(nèi)對芯片架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。正因為如此，英特爾第八代酷睿芯片憑借著四核和六核的優(yōu)勢，備受臺式機(jī)和筆記本的青睞；它通過多核處理技術(shù)，充分挖掘了現(xiàn)有技術(shù)和晶體管數(shù)量的潛力。由此可見，盡管英特爾迭代周期變長，但還是有著一定的功底。

而在幾年，英特爾居然與AMD達(dá)成了前所未有的戰(zhàn)略合作，研發(fā)出CPU-GPU混合芯片，它集英特爾酷睿處理器與AMD Radeon顯卡芯片于一體，體現(xiàn)了全新方式的處理器技術(shù)，讓筆記本的性能和電池續(xù)航時間大大提升，完全與摩爾定律背道而馳?？磥砦磥?0年內(nèi)，摩爾定律將被新的芯片認(rèn)知所推翻，而英特爾也必須繼續(xù)發(fā)展，不再守在摩爾定律局限于它的一畝三分地。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。