2016年將是企業(yè)級云計算快速增長的一年，在谷歌看來，這也是個轉(zhuǎn)折點，并將是它爆發(fā)的一年。

谷歌雖然在去年加緊布局企業(yè)級市場，成立了一家云公司、整合了所有云端服務以及提高存儲能力。（點擊查看鏈接）但從排名來看，其與亞馬遜和微軟還是有很大差距，只能算是位列第三大的云計算基礎設施提供商。而其短板，是缺少規(guī)模化的企業(yè)客戶基礎，以及還不太成熟的云平臺。

其實，谷歌企業(yè)客戶到處都是，比如搜索或Gmail等工具應用遍布全球。谷歌希望借此抓住云計算的契機，但絕大多數(shù)收入仍然是與廣告相關,很難幫助谷歌云平臺擴展到企業(yè)級IT。

不過，2月24日突然爆出，流媒體音樂服務Spotify卻計劃將許多服務器從AWS遷移到谷歌云平臺。這無疑讓人重新審視谷歌的平臺魅力，到底是什么原因吸引了Spotify？

根據(jù)Forrester Research分析,我們正在步入云計算的第二個階段。（點擊查看鏈接）第一波關注點是從網(wǎng)絡/計算基礎結(jié)構的角度，第二波將會是應用級。云廠商現(xiàn)在更關注如何為下一代應用程序提供更好的服務，比如更精確地按時長付費、全方位的渠道支持，以及微服務支持。

因此一些分析師認為，亞馬遜、微軟未來想得到的，是甲骨文現(xiàn)在已經(jīng)擁有的。但谷歌認為，很多公司的DNA不適合下一代云計算。

谷歌的首席執(zhí)行官Sundar Pichai，在本月早些時候財報電話會議中認為，企業(yè)云已經(jīng)達到了臨界點，這將是谷歌2016年的主要投資領域之一。

沒有人懷疑谷歌可以做先進的計算和數(shù)據(jù)中心的能力。然而，與亞馬遜和微軟都具有服務行業(yè)領頭大客戶的經(jīng)驗相比，超大型云平臺功能的線性增長和谷歌云平臺，經(jīng)過這種歷練才會逐漸成熟。

所以，要想趕上AWS和Azure，谷歌必須得到規(guī)?；拇罂蛻舴答仯琍ichai預計，隨著谷歌一直在準備的云平臺的大規(guī)模地使用，今年將會得到明顯的發(fā)展。

Gartner研究副總裁Arun Chandrasekaran介紹，去年谷歌通過請來了前 VMWare CEO 兼共同創(chuàng)辦人 Diane Greene來擔任新的云計算公司老板后，也吸引了很多的企業(yè)客戶。

他認為，“從產(chǎn)品的角度來看，會有一些功能改善，但更多的是建立生態(tài)系統(tǒng)?！?/p>

Diane Greene知道如何迎合企業(yè)，她還將負責解決谷歌最緊迫的問題，包括需要建立市場渠道合作伙伴和獨立軟件供應商來配合其平臺。

說到谷歌大數(shù)據(jù)平臺的亮點有很多，包括 Bigtable, BigQuery, Cloud Dataflow and Cloud Dataproc。

除此之外，本月早些時候,谷歌將本地存儲規(guī)模翻了一番。當?shù)氐墓虘B(tài)硬盤(SSD)存儲容量達到3TB，磁盤容量從10 TB提高到64 TB / VM,這樣更有利于支撐客戶在應用如Spark和NoSQL的應用程序時候，需要更多的靠近節(jié)點的I / O的工作負載。

比如，波特蘭一家提供自動化服務營銷的創(chuàng)業(yè)公司Lytics，也從AWS轉(zhuǎn)向谷歌云平臺，就是因為磁盤I / O的問題。谷歌云平臺也提供了相當快網(wǎng)絡速度和結(jié)果反饋，是其之前運行在AWS的三至四倍。

Lytics公司同時試驗了谷歌為其新定制的機器類型，這款機器擁有更大的SSD和巨大的性能，提升了整體協(xié)調(diào)能力。不過他們反饋這只是提供了更多的靈活性配置的“混合物”。

分析師認為，谷歌在追趕亞馬遜和微軟上，是有選擇性的。選擇比較優(yōu)勢的具有更大杠桿的領域，并且是大數(shù)據(jù)相關的，可以帶領谷歌走得更遠的領域。

上周，谷歌也悄然推出了一個基于事件的服務的alpha版本——Google Cloud Functions，被認為是亞馬遜機器學習服務——dAmazon’s Lambda的第一個真正的競爭對手。

不過，高端性能不一定是企業(yè)最感興趣，安置在大數(shù)據(jù)的可靠性、低風險和管理成本更重要。亞馬遜擁有成熟的目錄服務、集成和數(shù)據(jù)保護，這是很多客戶所依賴的。但并不是說谷歌沒有這項服務，只是目前來說仍不太成熟。

注：部分資料來自techtarget.com。大數(shù)網(wǎng)許冬琦翻譯整理，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。