原標題：Facebook的啟示

文/孟永輝

對于Facebook改名Meta，其實是有很多非議的。很多人認為，Facebook的改名僅僅只是扎克伯格為了挽救股市的低迷，迎合資本的喜好。盡管這種說法有些道理，但是，如果僅僅只是將Facebook的改名歸結于此，未免有些太過簡單武斷了。

同外界僅僅只是將Facebook的改名看成是迎合資本市場的需求不同，筆者更多地愿意將Facebook的改名看成是其長期布局區(qū)塊鏈的結果。換句話說，正是由于Facebook對于區(qū)塊鏈的長期布局，才最終導致了其全力投身元宇宙的發(fā)生。如若其沒有深度布局區(qū)塊鏈，那么，所謂的布局元宇宙，或許才是真正意義上的迎合資本的需求。

因此，站在Facebook布局區(qū)塊鏈的角度來看待其全力擁抱元宇宙，或許要比僅僅只是一味地將目光聚焦在資本市場要更加客觀和理性。同樣地，通過回顧Facebook與區(qū)塊鏈之間的關聯，我們同樣可以為未來元宇宙的發(fā)展找尋新的契機。

Facebook與區(qū)塊鏈

事實上，當Facebook入局區(qū)塊鏈的時候，外界給出了一個與它入局元宇宙時一樣的表情：不解且懷疑。同樣地，很多人將Facebook入局區(qū)塊鏈僅僅只是歸結為它在迎合資本市場的需求。然而，Facebook用自己的實際行動告訴我們，它入局區(qū)塊鏈，并非是迎合資本，而是看到了區(qū)塊鏈發(fā)展的大趨勢。

借助區(qū)塊鏈技術來解決原本Facebook無法解決的問題自不必說，讓人們影響很深的是，Facebook基于區(qū)塊鏈技術衍生而來了數字貨幣Libra。同樣地，當Libra誕生之后，人們同樣表示了懷疑，并且認為Libra正在挑戰(zhàn)主流的貨幣體系。再加上Facebook被問詢，更是加劇了人們對于Libra的種種擔心。

然而，這并未真正斷絕Facebook深度布局區(qū)塊鏈的決心，我們看到的是Facebook沿著區(qū)塊鏈這條道開始一直走到黑。如今，Facebook再一次將關注的焦點聚焦在元宇宙的身上，更是讓我們看到了它在布局區(qū)塊鏈的道路上越走越遠。

沒錯，Facebook躬身入局元宇宙是其在區(qū)塊鏈的道路上越走越遠的標志。這才是Facebook之所以會義無反顧地投身到元宇宙的洪流里的根本原因。如果我們無法看到這一點，那么，我們對于Facebook投身元宇宙的認識始終都是不全面的。

當我們站在區(qū)塊鏈的角度來看待Facebook入局元宇宙這件事的時候，才算是真正抓住了其入局區(qū)塊鏈的問題所在。因此，當我們看待Facebook入局元宇宙的問題上，需要更多地梳理出來的是其對于區(qū)塊鏈的深度且全面的布局，而不僅僅只是從資本的角度來看待。只有這樣，我們才能真正抓住Facebook深度布局元宇宙的根本原因。

Facebook布局元宇宙的區(qū)塊鏈邏輯

乍一看，這個標題略顯拗口。事實上，這樣一個標題更多地意義在于，讓我們更加明白區(qū)塊鏈在元宇宙當中的主導地位。只有站在區(qū)塊鏈的角度來深度思考與探索Facebook布局元宇宙的深度內涵，我們才能真正跳出俗套的思維，真正抓住Facebook布局元宇宙的真正原因。

布局元宇宙，是Facebook的區(qū)塊鏈發(fā)展到新階段的重要標志。我認為，Facebook之所以會選擇在這樣一個時期投身到元宇宙當中，并不是它看到了元宇宙的機會，而是因為它在布局區(qū)塊鏈的問題上業(yè)已進入到了一個全新的發(fā)展階段。

如果我們將Facebook布局區(qū)塊鏈技術看成是萌芽階段的話，那么，Libra的出爐，則是Facebook的區(qū)塊鏈技術開始真正成熟的標志。而此次Facebook投身到元宇宙的洪流里，則是Facebook開始將區(qū)塊鏈技術真正開始應用的重要標志。

總結來看，Facebook對于區(qū)塊鏈的布局經歷了早期萌芽，中期成熟，再到后期的應用等階段?？辞辶诉@樣一種發(fā)展脈絡，我們才不會感覺到Facebook投身到元宇宙的戰(zhàn)役里是投機取巧，而是更多地呈現出來了一種順理成章。

布局元宇宙，是Facebook的區(qū)塊鏈開始形成生態(tài)的重要標志。一直以來，我都在強調，區(qū)塊鏈并不是僅僅只是一個孤立的、單一的存在，而是一個生態(tài)化的存在，一個完整意義上的閉環(huán)。我們看到以往那么多的區(qū)塊鏈項目，之所以會陷入到發(fā)展困境當中，其中一個很重要的原因就在于，人們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個單一的、孤立的存在，而沒有真正將它看成是一個生態(tài)化、體系化的存在。

當元宇宙時代來臨，我們看到的是一個全新的、生態(tài)化、體系化的區(qū)塊鏈時代的來臨。之所以會有這樣的觀點，主要是因為元宇宙真正為我們構建的是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)。在這樣一個生態(tài)系統(tǒng)當中，我們不僅可以僅僅只是做社交、娛樂等片段化的工作，同樣可以將這些片段串聯起來，真正形成一種生活。

一直以來，人們看待Facebook布局區(qū)塊鏈，僅僅只是站在社交的角度來看待它，但并未真正看到其在打造一個生態(tài)體系的決心。所以，當元宇宙出現，特別是當元宇宙被扎克伯格以Meta的方式展示，人們更多地看到的是一個生態(tài)體系，于是，他們就開始認為，Facebook布局元宇宙完全是一種空想，根本就無法實現。事實上，如果我們站在生態(tài)的角度，特別是區(qū)塊鏈生態(tài)的角度來看待Facebook布局元宇宙，我們則會得出一個完全不一樣的觀點。

布局元宇宙，是新技術真正開始融合的重要標志。當互聯網技術的魔力不再，我們看到的是以大數據、云計算、人工智能、5G、物聯網、區(qū)塊鏈為代表的諸多新技術的誕生。不可否認的是，這些新技術當中的每一個新技術都可以為我們開啟一個全新的發(fā)展，打開一個全新的發(fā)展脈絡。

然而，我們同樣要看到的是，這些新技術都是孤立的存在，并未真正形成集聚效應。盡管這些新技術與傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合可以在一定程度上帶來發(fā)展，但是，如果沒有大融合，它們的功能和作用始終是沒有得到最大限度的發(fā)揮的。當元宇宙時代來臨，我們則是看到了這些新技術的融合與聯通，并且由此衍生出來了一個新世界，而這個新世界，就是元宇宙。

透過Facebook發(fā)布的宣傳片，我們就可以非常明顯地感覺到這一點。因為看完了宣傳片，我們看到的是一個虛擬世界與現實世界無縫對接的新世界。但是，如果你對于元宇宙的認知僅僅只是局限于此，那么，只能說你僅僅只是看到了元宇宙的表皮，并未真正看清元宇宙的內里。

沒錯，我們的確看到了一個光怪陸離的新世界。在這個新世界里，有虛擬現實技術，有VR/AR技術，有人工智能技術，等等。但是，我們同樣應該想到的是，究竟是誰將它們聯通起來，并且真正帶給了人們一個全新的世界呢？其實，這才是我們真正應該關注的。

那么，究竟是誰將諸多新技術聯通起來，并且利用它們構建了一個新世界呢？是區(qū)塊鏈。正是區(qū)塊鏈將這些新技術真正融通，甚至將互聯網技術也實現了融通，并且真正為我們構建了一個新世界。因此，布局元宇宙是新技術開始實現深度融通的標志，同樣是區(qū)塊鏈開始真正扮演起主導角色的重要標志。

結論

很多人在看待Facebook布局元宇宙的問題上僅僅只是看到了其迎合資本市場的一面，卻沒有真正從區(qū)塊鏈的角度來思考和看待，最終將對于這個問題的看法帶入到了片面的境地里。站在區(qū)塊鏈的角度來看待這一事件，并且真正理順區(qū)塊鏈在其中扮演的角色和作用，我們才能對Facebook入局區(qū)塊鏈有一個清晰而全面的認識。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。