原標題:從互聯(lián)網思維到互聯(lián)網教條
今天是正月十五,年還沒過完,那些號稱要“改變世界”的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)公司卻是壞消息一個接著一個:
黃渤代言的二手車電商人人車傳言破產,此后人人車創(chuàng)始人李健宣布公司將進行重大轉型,啟動“種子合伙人計劃”,實際上是在進行區(qū)域收縮。
在燒完了3億美元之后,號稱“二手房行業(yè)的顛覆者與革命者”的愛屋吉屋的網站和APP已經打不開了,轟轟烈烈地進來,卻靜悄悄地離開,沒有帶走一絲波瀾。
這些夢想通過“互聯(lián)網思維”改變世界、顛覆行業(yè)的公司,為什么最后卻被他們所在的世界和行業(yè)拋棄了呢?
先看人人車。此前人人車是一家純做線上業(yè)務的電商公司,問題是對于汽車這種好歹成交額也有好幾萬元的產品,僅僅依靠線上根本就無法做到讓買方放心,恐怕還需要驗車、過戶、跨城市交付、牌照租賃等流程,于是人人車只能加碼在線下開店。而從2017年開始,為了獲取用戶,又陷入了與車好多、優(yōu)信的廣告大戰(zhàn),現(xiàn)在終于撐不住了。
再看愛屋吉屋。2014年年底,愛屋吉屋在上海推出了“租客傭金全免”的低價策略,迅速拿下了28%的上海租房市場。2015年開始,又通過喜劇明星蔡明的代言,主打“租房傭金減半”向全國擴張。問題是房子比車更是貴得多,如果沒有植根于社區(qū)的深耕,房屋經紀人根本無法取得業(yè)主的信任,無法深入了解房屋的詳細情況,同樣也就無法獲得租房和買房人的信任。實際上,在深耕線下的鏈家掌握了大部分房源的情況下,愛屋吉屋很難折騰出多少水花出來。
前些年,在創(chuàng)業(yè)大行其道的同時,很多創(chuàng)業(yè)者都被一些已經取得階段性成功的互聯(lián)網公司洗了腦,認為自己能夠通過所謂的“互聯(lián)網思維”改變世界。那么,他們奉為圭臬的“互聯(lián)網思維”到底是什么呢?老冀粗粗總結了一下,大概有“八論”:
1. 創(chuàng)業(yè)高貴論:創(chuàng)業(yè)者是最辛苦、最高貴的,不管是因為什么原因失敗都值得稱贊;
2. 互聯(lián)網先進論:互聯(lián)網是先進的,傳統(tǒng)行業(yè)是落后的,互聯(lián)網將干掉傳統(tǒng)行業(yè);
3. 唯線上論:未來一切都會走到線上,線上渠道一定會干掉線下業(yè)務;
4. 不盈利論:先圈用戶規(guī)模是王道,不需要考慮盈利的問題;
5. 沒品牌論:傳統(tǒng)的定位和品牌策略是錯誤的,未來不再需要定位和品牌;
6. 速度論:快是決定一切的,只要速度足夠快就一定能贏;
7. 扁平架構論:管理上堅持扁平化,傳統(tǒng)科層制已經破產;
8. 無KPI論:對于員工不需要KPI考核,讓他們開心就好。
那么,這些創(chuàng)業(yè)公司踐行了“八論”之后,都有什么樣的成果呢?老冀舉幾個自己看到的例子。
前一段時間某共享打車創(chuàng)業(yè)公司瀕臨失敗,一些媒體自媒體寫了些分析為何出問題的文章,結果就引來了某些創(chuàng)業(yè)界大佬的訓斥“人家創(chuàng)業(yè)多不容易,把自己的身家都搭上了,你們還在旁邊說風涼話,不能給些掌聲!”難道只要貼上了“創(chuàng)業(yè)者”的標簽,就會比旁人高貴,就不容別人質疑?老冀也聽說過不少騙了投資人的錢跑路的創(chuàng)業(yè)者呢!
還有家做互聯(lián)網社區(qū)的公司,創(chuàng)始人號稱專門研究90后管理模式,認為新型的互聯(lián)網公司不需要KPI,只要讓員工Happy就行了。就在前不久,這家公司卻由于公司整體業(yè)績未達預期取消了部分員工的年終獎,老冀相信這個舉動也不可能讓公司里的那些90后員工Happy。
中國有這么多的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)公司,老冀所描述的這些被“互聯(lián)網思維”碰得頭破血流的情況,應該還有很多很多。
即使是已經很成功的小米,也已經放棄了當初創(chuàng)業(yè)時定下的金科玉律。創(chuàng)業(yè)早期,小米充分利用了互聯(lián)網紅利和電商模式崛起了,一些互聯(lián)網理論家就認為互聯(lián)網時代就是線上為王,線上必然顛覆線下,進而認為傳統(tǒng)的“定位”和“品牌”理論都已經失效。而實際上,如今的小米已經是線上線下同步發(fā)展,并且通過收購發(fā)展出了多個品牌,近期更是分拆出“Redmi”品牌,可謂“定位”和“品牌”理論的認真實踐者。
老冀之所以舉出這些例子,無非是想說,其實創(chuàng)業(yè)者最大的特點應該是應時而變。在顛覆一些明顯不合理的傳統(tǒng)教條的同時,創(chuàng)業(yè)者自己也不要迷信那些早期成功者總結的新教條,最后反而被束縛住了手腳。
創(chuàng)業(yè)不易,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)都會失敗,成功的創(chuàng)業(yè)公司除了自身努力之外,也有幸運的成份。如果創(chuàng)業(yè)者把別人過去的成功經驗變成了自己現(xiàn)在的教條,可能離未來的失敗也不會遠了。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。