這兩天谷歌搶了大多數(shù)科技網(wǎng)站的頭條，因?yàn)樵摴酒铺旎牡爻闪⒘艘患颐麨锳lphabet的母公司，而谷歌成為其子公司之一，并啟用了一名印度人桑達(dá)爾·皮猜做谷歌CEO。

這讓大飛想起了闊別多日的谷歌搜索，想念它純凈、相關(guān)性強(qiáng)的搜索結(jié)果，于是我通過谷歌自家推出的翻墻工具g.gogoproxy.com（不知道的趕緊添加書簽）重溫了一把谷歌搜索，結(jié)果十分滿意——還是原來的酸爽。

這不，極客網(wǎng)、新金融和極客咨詢最近聯(lián)合在推動(dòng)一個(gè)“極客新金融大獎(jiǎng)”的評(píng)選活動(dòng)，于是我便以“極客新金融大獎(jiǎng)”作為關(guān)鍵詞，分別輸入百度和谷歌，得到結(jié)果如下：

不難發(fā)現(xiàn)，在百度，排在最前面的四個(gè)答案都只是媒體對(duì)“極客新金融大獎(jiǎng)”報(bào)道，可以了解一些情況，但顯然不如指向官網(wǎng)能呈現(xiàn)更多信息。而在谷歌里，第一條也是新聞報(bào)道，但來自“極客新金融大獎(jiǎng)”主辦方網(wǎng)站；第二條就是大多數(shù)人想要的落地頁(yè)，“極客新金融大獎(jiǎng)”官網(wǎng)。孰優(yōu)孰劣，誰(shuí)更懂用戶，不言而喻。

也許一個(gè)結(jié)果不能說明問題，那大飛就在再試一個(gè)，這次我鍵入“優(yōu)衣庫(kù)”（你懂的），百度和谷歌結(jié)果分別如下：

只能說，百度更懂廣告主（包括媒體報(bào)道的借勢(shì)營(yíng)銷），谷歌更懂用戶。

不再多舉例了，看到谷歌雖然被GFW擋在國(guó)門之外，但依然孜孜不倦地服務(wù)國(guó)人，大飛心里由衷升起一股敬意。這是什么樣的精神吶？！這就是新時(shí)代的“白求恩”嘛。

當(dāng)然，此番對(duì)比僅僅是隨手舉的個(gè)案，并不代表全盤，也不足以得出任何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。極客們其實(shí)也應(yīng)該懂的，百度在BAT中向以技術(shù)著稱，而它不做出谷歌一樣清爽純潔的搜索結(jié)果，并非不能，是不為也。

在一個(gè)對(duì)糟糕體驗(yàn)有足夠容忍度的國(guó)度，百度的做法無(wú)可厚非。但大飛希望極客網(wǎng)的讀者朋友們，要秉持崇尚科學(xué)、自由和創(chuàng)新的廣義極客精神，以更挑剔的眼光看事物。

總的來說，在大飛眼里，谷歌雖然被迫“隔空打物”，但功力也比百度深了幾分，高下優(yōu)劣立判。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。