文|P2P內幕

3月30日訊，雪球上有投資者透露在諾亞購買了類固收產品輝山信用債，月底到期不知道是否能兌付，而諾亞的總募集金額高達3個億。這月底到期，現(xiàn)在輝山爆出來資不抵債后，諾亞募集的這3個億也兌付不了了，據(jù)說目前成立了相關的債務處理小組，可能要先延期半年。據(jù)定位于金融理財實時預警第一移動社區(qū)【小P理財】網友爆料，雪球上有投資者透露在諾亞購買了類固收產品輝山信用債，月底到期不知道是否能兌付，而諾亞的總募集金額高達3個億。

據(jù)微信號金融讀書筆記，諾亞財富代銷了輝山信用債，一共募集了3個億!這月底到期，現(xiàn)在輝山爆出來資不抵債后，諾亞募集的這3個億也兌付不了了，據(jù)說目前成立了相關的債務處理小組，可能要先延期半年。輝山這波出事，有3波參與方的傷害很重，第一方是股票持有者，第二方是各大有貸款的銀行，第三方就是購買債券的投資者。其中，最最受傷的還是購買債券的投資者。

不完全統(tǒng)計，內幕君上周五發(fā)布的輝山乳業(yè)崩盤事件殃及的包括：中國銀行授信金額33.4億元;中國工商銀行授信金額21.1億元;九臺農商行授信金額18.3億、諾亞公司的“輝山信用債”產品3億、紅嶺創(chuàng)投5000萬的債券合作、大連金融資產交易所的定向融資計劃、匯豐銀行2000萬美元(約1.4億元)的信用貸款、在平安銀行獲得授信額度，貸款余額為21.42億港元，質押的股份總數(shù)為34.34億股;匯豐銀行、中信銀行、恒生銀行、上海銀行、招行銀行、創(chuàng)興銀行共同設立的2億(近14億元)美元銀團貸款等。

去年11月，內幕君曾轉載南方周末的報道《諾亞財富因夸大宣傳遭投資人追查：6年3.6倍預期投資回報率到虧損30%》，其中諾亞的問題與此次輝山信用債頗為相似。

到底第三方銷售的金融產品是安全性、風控導向還是銷售提成導向呢?

六年前，作為國內首只人民幣酒店私募股權資金，悅榕基金一舉募得超過10.7億資金。但時至今日，這一項目不僅IPO失敗，凈資產還虧損近30%。投資人質疑，承銷這只基金的諾亞財富夸大宣傳，并在這一項目中分得高額管理費。

諾亞財富這種類似“返傭”的收費模式，意味著其收入主要來源于管理人，而非自己名下客戶。在此制度激勵下，諾亞等第三方財富管理機構與管理方通過管理費分成形成利益捆綁，與其應有的獨立性原則相悖。

六年前，全國五十余名投資人在諾亞財富推介下，共同投資了一只名為“悅榕基金”的私募股權基金。“3.4倍回報、4年半收回本金、6年后上市”，這只基金提供的收益目標極具誘惑力。

但時至今日，這一項目不僅IPO失敗，收益還在持續(xù)下滑。截至2015年底，基金凈值僅為7.49億元，凈資產虧損近30%。若無法在接下來的一年多內找到“接盤俠”退出，該項目將以失敗告終，投資人將面臨巨額虧損。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。