文|區(qū)塊鏈鉛筆

4月3日訊，盡管分布式賬本技術一度被認為是金融公司升級后端流程的方式，可是一些公司還是改變對該技術的看法。

本周在匈牙利布達佩斯召開的World Exchange Congress會議上，全球交易所代表共同探討市場問題，演講者包括匈牙利央行代表、CME Europe代表，以及支持全球交易的各種地區(qū)性機構。

區(qū)塊鏈雖然不是議程重點，卻是多次出現(xiàn)的話題，一些參會者表達了濃厚的興趣，其他人則在過高的炒作面前止步。

然而在演示和圓桌會議中出現(xiàn)了新的思潮，認為分布式賬本技術不適合節(jié)省成本的用例，交易所應當首先將其作為探索新市場機遇的方式。

區(qū)塊鏈解決方案供應商AlphaPoint的高級副總裁Ted Pendleton坦誠支持該意見，并在講話中說，創(chuàng)收的機會是機構測試和獲得技術利益的最佳方式。

“我將大膽的表達意見，區(qū)塊鏈完全可以應用于場外衍生品市場，但我更喜歡更快實現(xiàn)的機遇”。

Pendleton解釋交易所如何利用區(qū)塊鏈打開資產交易數(shù)字化的新局面，比如價值可以達到3000萬美元的金屬鋰市場。

“很像現(xiàn)實世界，你可以將制造商聚集到單一鏈上，開始創(chuàng)造收益”。

現(xiàn)場也有類似的見解。

CME Europe首席執(zhí)行官Cees Vermaas沒有直接提到區(qū)塊鏈，但是卻在公司數(shù)字化主題演講中提及公司的技術項目，以及與英國皇家造幣廠Royal Mint的合作。

“這是CME Group與Royal Mint合作開發(fā)數(shù)字化黃金的原因之一，適度的對話與技術可以降低風險和成本，將可行的創(chuàng)新最大化”。

其他探討區(qū)塊鏈的參與者包括Royal Mint營銷戰(zhàn)略總監(jiān)David Janczewski、國家結算托管機構(National Settlement Depository)首席信息官Sergey Putyatinskiy和Kraken首席運營官David Ripley。

新方向

美國科技咨詢公司EPAM組織的另外區(qū)塊鏈圓桌會議就科技發(fā)展方向激烈探討。

公司高級副總裁Balazs Fejes在會上簡述了五個用例，他認為是交易所應該考慮的。包括結算、場外交易和代理投票。現(xiàn)場活躍的參會者質疑該技術是否可以優(yōu)化現(xiàn)有流程。

比如莫斯科交易所(Moscow Exchange)首席技術官Sergei Poliakoff說，交易所應該將區(qū)塊鏈看作“打破自己的商業(yè)模式”的方法，質疑“負責的分布式數(shù)據(jù)庫”的用途。

他說，交易所最好選擇新的市場，比如眾籌、能源交易、房地產交易。

“我們應該關注從來沒有中心對手方參與的交易，這里基于代理關系的核心金融并沒有被任何中心機構觸及”。

因此Fejes以忠誠度積分為例，提出分布式賬本技術支持的新的交易服務可以帶來哪些利益。

市場風險

不過有跡象顯示，關于后端流程被該技術所改變的想法并沒有完全被否決。

實際上，達到互聯(lián)網規(guī)模和便利性的統(tǒng)一的區(qū)塊鏈技術的潛力也許更多的出現(xiàn)在非該科技主題的會議上。

比如關于非洲交易市場挑戰(zhàn)的小組會議探討地區(qū)性交易所面臨的流動性問題，以及多年以來無法解決的訂單簿統(tǒng)一問題。

另外，關于市場分類的小組會議討論了轉變不夠活躍的全球交易所現(xiàn)狀的困難。這里的指數(shù)提供者和新興市場發(fā)現(xiàn)很難為投資者提供交易所排名及評級。

Pendleton也談論了該科技在發(fā)展中和發(fā)達市場從的差異，指出這是區(qū)塊鏈應用于后端的途徑。

“我們都活在西方世界，這里的反應都是‘別碰我數(shù)十億美元的數(shù)據(jù)庫’。其他市場正重新開始”。

其他人說，升級為這樣的系統(tǒng)可以降低全球金融系統(tǒng)的整體互聯(lián)網安全風險。

盡管區(qū)塊鏈技術庫用例受到質疑，Poliakoff卻激動地闡述了區(qū)塊鏈的好處，表示仍然有支持技術探索的長期計劃。

“互聯(lián)網安全將是最大的推動力。網絡安全威脅不再是一個威脅，而是藥品之戰(zhàn)或者反恐戰(zhàn)爭”。

“應用該技術的唯一方法是分配相當多的基礎設施，我認為這是分布式賬本技術的最大推動力”。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。