（原標題：蘋果“打賞”強制抽成，涉嫌不正當競爭）

■觀察家

《反不正當競爭法》第12條規(guī)定“經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件”。蘋果公司強制將打賞行為列入“應用內購買”，顯然屬于“附加不合理的條件”，侵犯了“打賞”消費者權益。

6月11日，蘋果公司在其開發(fā)者網站上更新《安全審核指南》，明確應用內向原創(chuàng)作者的“打賞”屬于“應用內購買”，所有支付行為均需通過蘋果公司提供的通道，并向蘋果公司分成30%。此前，由于長久未能與蘋果公司達成協(xié)商，iOS版微信已關閉了公眾號內文章下的贊賞功能，而今日頭條、知乎等則選擇了妥協(xié)。

蘋果公司的這一決定一經公布，就引發(fā)輿論軒然大波，至今仍然熱議不斷。至于觀點，批評聲音居多。不少人認為蘋果公司此舉違反《反壟斷法》第6條“具有市場支配地位的經營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭”。

這種說法存在問題，因為蘋果公司在國內并不具備市場支配地位。

根據《反壟斷法》及《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》，一個經營者的市場份額達到二分之一，才可以推定經營者具有市場支配地位。而根據2017年2月國際調研機構（IDC）市場數(shù)據顯示，2016年蘋果手機對中國的發(fā)貨量為4490萬部，市場份額降至9.6%。顯然，蘋果公司并不具備市場支配地位。

由此看來，蘋果公司并非《反壟斷法》的適格制裁對象。

雖說不構成《反壟斷法》中的“濫用市場支配地位”，但蘋果公司的強制抽成之舉，并不是沒有法律問題了。

《反不正當競爭法》第12條規(guī)定“經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件”。蘋果公司強制將打賞行為列入“應用內購買”，顯然屬于“附加不合理的條件”，侵犯了“打賞”消費者權益。

所以，蘋果公司“打賞”強制抽成行為，真正涉嫌的是不正當競爭。

在這種情形下，那些覺得權益受侵害的“打賞”消費者，可以向法院提起訴訟?！斗床徽敻偁幏ā芬灿幸?guī)定，“縣級以上監(jiān)督檢查部門對不正當競爭行為，可以進行監(jiān)督檢查”。

蘋果公司此舉，對國內消費者和相關互聯(lián)網公司都有利益侵害，監(jiān)管部門不能夠視而不見。

當然，作為一部24年前制定的“老爺級”法律，《反不正當競爭法》的部分條款已落伍于時代。就如針對此事，《反不正當競爭法》缺乏合適條款來保障其他經營者的利益。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。