?近日,福昕軟件向上交所提交申請,擬在科創(chuàng)板上市。根據福昕官網描述,福昕軟件是“全球5.6億用戶都在用的PDF編輯器”,“具有完全自主知識產權”。而翻看近年媒體報道,不少均稱福昕為中國版Adobe。
乍看之下,福昕軟件似乎具備良好的IPO背景和發(fā)展前景,然而資本市場和技術業(yè)界種種動作表示,對其并不看好。
具體看,亞馬遜信息服務(北京)有限公司曾持有福昕軟件351萬股,以13%的持股比例為當時公司第二大股東。但在2019年3月,亞馬遜轉讓其所持有的全部股份。此外,國內著名基金經理人王亞偉也曾持有該公司股份。不過,2019年,亞馬遜、王亞偉兩大股東雙雙清倉走人。
值得一提的是,雖然號稱90%收入來自海外,但招股書顯示,福昕軟件營收凈利潤的近三成來自政府補助。如此推算全球5.6億用戶并未給福昕帶來理應的營收。翻看福昕軟件近三年的收入情況,其凈利潤一直低于4000萬元。
當然,相比較投資人離場和近三成凈利潤來自政府補貼,作為一家意欲沖擊科創(chuàng)板的技術型公司,福昕軟件更大的隱憂在于,面對PDF大佬Adobe,其或存在侵犯后者專利的高風險。
自主知識產權是福昕軟件的核心營銷點,然而通過對上交所掛出的福昕軟件招股書中專利情況仔細探究發(fā)現,其“完全自主知識產權”有較大漏洞,隱含了未來因侵權被起訴對高風險。
眾所周知,PDF是全球著名軟件廠商Adobe公司研發(fā)的文件格式,由于其優(yōu)秀的封裝技術,不僅使用安全,閱讀體驗也相當出色。Adobe公司通過專利來保護技術意識非常強,從1973年開始,Adobe公司就陸續(xù)將PDF的技術及新研發(fā)進行了專利申請。
而福昕軟件的自主研發(fā)中有多少核心技術?招股書顯示,其核心技術中有很大一部分,是架構在Adobe公司已經申請的專利之上,取得的專利權。一旦Adobe提起相關侵權訴訟,后果不堪設想。
基于此,深度分析福昕軟件招股書,可以發(fā)現不少侵權風險顯現。
圖1中上部分為福昕招股書,下部分為Adobe多年前申請的相關專利說明,對照起來,可以發(fā)現高度相似性。
在福昕軟件招股書第1-1-167頁的核心技術的介紹中,序號5的核心技術叫做“互聯PDF技術”,描述為“將各孤立、靜態(tài)、易復制、難管理的文檔整合為統(tǒng)一標準互聯起來,對文檔進行共享和保護。福昕的高級PDF編輯器中互聯PDF的保護文檔加密功能很好地體現了互聯PDF技術。”
通俗來說,就是福昕高級PDF編輯器中,可以解鎖很多基礎版本不能使用的操作,甚至可以根據權限設置在文檔上進行對應權限的編輯操作。
而在2007年5月,Adobe公司申請的專利US10/080,923(US7213269B2)中,保護的技術方案也是通過高級版本的權限設置使低級版本的軟件可以使用高級版本的部分功能。
除此之外,Adobe公司針對該互聯PDF的數字權限管理對應的功能申請了一系列專利進行保護。福昕在基礎操作上存在侵權高風險。
在福昕軟件招股書第1-1-168頁的核心技術的介紹中,序號9的核心技術叫做“全功能、易用的PDF修改和生成技術”。又與Adobe公司在2014年申請的專利US13/794,079(US8849869B2)的保護范圍高度重合。(圖2)
舉例來說,如在福昕PDF內創(chuàng)建包含前后兩項內容的文檔,現在通過刪除第二項前的項目編號,使原第二項轉換為第一項下的單獨段落,使該單獨段落成為第一項的一部分。該操作過程與Adobe公司專利US13/794,079(US8849869B2)描述的專利保護幾乎一致。
從目前看,在國外專利保護非常健全的情況下,Adobe暫未起訴福昕軟件,只能說明一方面福昕軟件在歐美市場“存在感”極低,另一方面Adobe有“把魚養(yǎng)大再捕撈”的算盤,這種情況在國外屢見不鮮。
若福昕IPO成功,從股票市場募集到的資金,還未等投入公司運轉之前,就要因Adobe的起訴,全數拱手奉上。福昕的專利成色到底有幾分?在Adobe面前是否有底氣?或許福昕軟件還需進一步提供可靠證據材料,給投資者一顆真正的“自主技術創(chuàng)新”定心丸。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
